Leggendo la vostra guida all'aggiornamento server (http://emulemods.altervista.org/index.php?topic=118.0) ho notato il link alla lista gruk (http://gruk.org/list.php). Quest'ultima è ormai obsoleta, infatti l'ultimo suo aggiornamento risale al lontano 05/12/2008.. :invisible:
Se mi permettete, vi posso suggerire altri due link utili all'aggiornamento, il primo è questo:
http://server-met.emulefuture.de/download.php?file=server.met (ripreso da http://server-met.emulefuture.de/)
Il secondo è questo:
http://www.emule-security.net/serverlist/
Sono liste costantemente aggiornate ed utili per sopperire ad eventuali e temporanee defezioni di peerates (imho sito principale sul quale fare riferimento). :)
bye
Modifica effettuata, grazie per la segnalazione.
Non sapevo che l'aggiornamento di quella lista fosse fermo da mesi. Sarà colpa del fatto che non uso i server da almeno 3 anni? :guida:
Comunque vedo che in quelle liste che hai consigliato compaiono i Master Server di cui non conoscevo l'esistenza. Sono affidabili?
P.S. ho spostato il topic nella sezione help, in quanto avevamo già deciso qualche giorno fa di ampliare la sezione help sia con post di richiesta help che con segnalazioni, consigli o news dal mondo emule.
CitazioneComunque vedo che in quelle liste che hai consigliato compaiono i Master Server di cui non conoscevo l'esistenza. Sono affidabili?
Non sono il massimo... Se si esegue una ricerca con chiavi troppo generiche questi possono rilasciare risultati un pò inquinati.
Però, vista la moria di server, possono essere utili sia per reperire file sia per contattare qualche fonte utile al download.
Attivare kad è comunque d'obbligo. :)
non per fare polemica ma non sono molto propenso a queste due liste, non tanto per i server svedesi che sono piuttosto buoni, quanto per per questo 195.62.42.190:80 che risulta altamente inquinato nella prima lista
Citazionehttp://server-met.emulefuture.de/download.php?file=server.met
e per questi altri nella seconda lista
Citazionehttp://www.emule-security.net/serverlist/
91.121.8.145:4500
91.121.15.12:4500
sarebbero i due francesi, risultano interessanti invece questi tre americani
89.248.174.11:4323
89.248.174.11:5323
89.248.174.11:6323
ma risultano filtrati dalla lista nip di bluetack come i master server e i sharing da 5 a 7
io forse sono l'unico che in lista aggiungo questi tre server con stesso ip ma porta differente
173.45.76.226:4231
173.45.76.226:5231
173.45.76.226:6231
che mi stanno dando buone soddisfazioni dato il periodo anche se hanno dei nomi spudoratamente plagiati,se qualcuno vuole dare uno sguardo all'intera lista server thor mi perdonerà ;) http://www.aiutovolontario.org/server/server.met.gz
Citazione di: v-x-vendetta il 16 Marzo 2009, 14:18:43 PM
non per fare polemica ma non sono molto propenso a queste due liste, non tanto per i server svedesi che sono piuttosto buoni, quanto per per questo 195.62.42.190:80 che risulta altamente inquinato nella prima lista Citazionehttp://server-met.emulefuture.de/download.php?file=server.met
e per questi altri nella seconda lista Citazionehttp://www.emule-security.net/serverlist/
Cosa intendi con "inquinato"? In ogni caso, sappiamo tutti che i server non sono mai sicuri al 100%. Alcuni filtri IP li includono nella lista mentre altri no. Credo che chi crea i filtri IP spesso li metta in quanto "server nuovi" quindi ancora da valutare.
Io nel dubbio preferisco fare a meno dei server e, se proprio mi ci vedo costretto, non scarico mai liste complete ma solo 4 o 5 server con link diretto.
CitazioneCosa intendi con "inquinato"?
ho provato tutti i server in questione ricercando il nome di una famosa contante e ripetendo l'operazione con diverse parole chiave, ecco cosa ho riscontrato:
nei server che denoto inquinati alla richiesta di un cantante mi risultano una marea di porno e file .wmv protetti da DRM
Confermo che il server francese viene filtrato anche dal mio IP filter ( http://emulepawcio.sourceforge.net/nieuwe_site/Ipfilter_fakes/ipfilter.zip )
Gli altri di www.emule-security.net non li ho provati.
Come liste non sono pulitissime in quanto alcuni server indicizzano diversi contenuti fake.
E' interessante questa indicazione:
Citazionenon scarico mai liste complete ma solo 4 o 5 server con link diretto.
Si potrebbero brutalmente depennare queste due liste da me indicate ( :hammer:) favorendo esclusivamente quella di peerates. Nel caso il loro sito fosse down (quindi impossibilitati ad effettuare l'aggiornamento della lista), potremmo mantenere attivi i link ed2k ai server reputati "idonei". Con quest'ultimo termine intendo quei server che effettuano il loro lavoro, ovvero indicizzare correttamente i file e contribuire al reperimento di alcune fonti.
IMHO per ora si potrebbero tenere questi:
Citazione
ed2k://|server|212.63.206.35|4242| eDonkeyServer No2[/ed2k]
ed2k://|server|89.248.174.84|6543| TVU DonkeyServer No1 - Now On New[/ed2k]
ed2k://|server|89.248.172.54|4500| Sharing Kingdom 1[/ed2k]
ed2k://|server|89.248.172.50|4500| Sharing Kingdom 2[/ed2k]
ed2k://|server|89.248.172.86|4500| Sharing Kingdom 3[/ed2k]
ed2k://|server|89.248.172.90|4500| Sharing Kingdom 4[/ed2k]
ed2k://|server|93.174.93.214|4500| Sharing Kingdom 5[/ed2k]
ed2k://|server|93.174.93.215|4500| Sharing Kingdom 6[/ed2k]
ed2k://|server|93.174.93.216|4500| Sharing Kingdom 7[/ed2k]
PEERATES.NET indicizza solo contenuti free, per questo non l'ho indicato in questo elenco.
Usenext.to NON indicizza parecchi contenuti, anche lui rimosso dall'elenco sopracitato.
Cosa ne pensate?
Se avete qualche server da aggiungere alla lista indicatelo pure...
Citazione di: dylandog84 il 16 Marzo 2009, 17:17:42 PM
Come liste non sono pulitissime in quanto alcuni server indicizzano diversi contenuti fake.
E' interessante questa indicazione:
Citazionenon scarico mai liste complete ma solo 4 o 5 server con link diretto.
Si potrebbero brutalmente depennare queste due liste da me indicate ( :hammer:) favorendo esclusivamente quella di peerates. Nel caso il loro sito fosse down (quindi impossibilitati ad effettuare l'aggiornamento della lista), potremmo mantenere attivi i link ed2k ai server reputati "idonei". Con quest'ultimo termine intendo quei server che effettuano il loro lavoro, ovvero indicizzare correttamente i file e contribuire al reperimento di alcune fonti.
IMHO per ora si potrebbero tenere questi:
Citazione
ed2k://|server|212.63.206.35|4242| eDonkeyServer No2[/ed2k]
ed2k://|server|89.248.174.84|6543| TVU DonkeyServer No1 - Now On New[/ed2k]
ed2k://|server|89.248.172.54|4500| Sharing Kingdom 1[/ed2k]
ed2k://|server|89.248.172.50|4500| Sharing Kingdom 2[/ed2k]
ed2k://|server|89.248.172.86|4500| Sharing Kingdom 3[/ed2k]
ed2k://|server|89.248.172.90|4500| Sharing Kingdom 4[/ed2k]
ed2k://|server|93.174.93.214|4500| Sharing Kingdom 5[/ed2k]
ed2k://|server|93.174.93.215|4500| Sharing Kingdom 6[/ed2k]
ed2k://|server|93.174.93.216|4500| Sharing Kingdom 7[/ed2k]
Cosa ne pensate?
Se avete qualche server da aggiungere alla lista indicatelo pure...
Se ho capito bene, vorresti che eliminassi dalla guida le 2 liste che mi avevi precedentemente consigliato ed aggiungere i server singoli che mancano alla mia lista, e cioè:
ed2k://|server|93.174.93.214|4500| Sharing Kingdom 5[/ed2k]
ed2k://|server|93.174.93.215|4500| Sharing Kingdom 6[/ed2k]
ed2k://|server|93.174.93.216|4500| Sharing Kingdom 7[/ed2k]
Per me va bene anche perchè, come già detto, preferisco scegliere singolarmente i server ed è bene che anche gli utenti facciano così.
Citazionevorresti che eliminassi dalla guida le 2 liste che mi avevi precedentemente consigliato
Se secondo voi sono troppo inquinate, rimuovetele... Secondo me dovrebbero essere di supporto a peerates, in altre parole: liste "di scorta" utilizzate nel caso il sito principale (peerates) fosse momentaneamente down.
Questo mi premeva sottolinearlo.
Citazioneed aggiungere i server singoli che mancano alla mia lista
Io terrei quelli da me indicati, questo perchè alcuni di quelli presenti nella tua lista sono down da parecchio oppure non presenti nella maggior parte delle server list più aggiornate (e quindi più seguite).
Per l'eliminazione dei server peerates.net ed usenext.to ti ho illustrato nel mio post precedente il motivo, magari puoi mantenere il link all' eDonkeyServer n1 anche se inattivo da un pò. Tvu donkeyserver si è adeguato all'utilizzo di un singolo server (quello da me indicato ha ip differente da quelli inseriti nella tua lista). Infine toglierei l'ultrauploader ed i due Razorback anch'essi perchè non pubblicati nella maggior parte delle server list reperibili in rete.
Se vuoi, potremmo mantenerlo aggiornato questo elenco di server. :)
Sono mie considerazioni, libero di contestarle e di non seguirle. :notworthy:
Citazione di: dylandog84 il 16 Marzo 2009, 17:38:55 PM
Citazionevorresti che eliminassi dalla guida le 2 liste che mi avevi precedentemente consigliato
Se secondo voi sono troppo inquinate, rimuovetele... Secondo me dovrebbero essere di supporto a peerates, in altre parole: liste "di scorta" utilizzate nel caso il sito principale (peerates) fosse momentaneamente down.
Questo mi premeva sottolinearlo.
Citazioneed aggiungere i server singoli che mancano alla mia lista
Io terrei quelli da me indicati, questo perchè alcuni di quelli presenti nella tua lista sono down da parecchio oppure non presenti nella maggior parte delle server list più aggiornate (e quindi più seguite).
Per l'eliminazione dei server peerates.net ed usenext.to ti ho illustrato nel mio post precedente il motivo, magari puoi mantenere il link all' eDonkeyServer n1 anche se inattivo da un pò. Tvu donkeyserver si è adeguato all'utilizzo di un singolo server (quello da me indicato ha ip differente da quelli inseriti nella tua lista). Infine toglierei l'ultrauploader ed i due Razorback anch'essi perchè non pubblicati nella maggior parte delle server list reperibili in rete.
Se vuoi, potremmo mantenerlo aggiornato questo elenco di server. :)
Sono mie considerazioni, libero di contestarle e di non seguirle. :notworthy:
Possiamo trovare un giusto compromesso in questo modo:
a fianco alle 2 liste server "incriminate" aggiungo la dicitura "da usare in caso peerates sia down"
in piu creo due elenchi di server singoli in modo che un utente faccia la scelta che ritiene piu opportuna:
Server consigliati:
eDonkeyServer No2
TVU DonkeyServer No1 - Now On New
Sharing Kingdom 1
Sharing Kingdom 2
Sharing Kingdom 3
Sharing Kingdom 4
Sharing Kingdom 5
Sharing Kingdom 6
Sharing Kingdom 7
Server secondari:
www.UseNeXT.to
UltraUploader 2.0
Razorback 2.0
Razorback 3.0
PEERATES.NET
eDonkeyServer No1
Per il fatto di mantenere aggiornato l'elenco, sono d'accordo.
Edit: mi sa che i primi 4 server di questa lista secondaria sono tutti inattivi! Neanche peerates mi fa connettere. :think:
Citazionea fianco alle 2 liste server "incriminate" aggiungo la dicitura "da usare in caso peerates sia down"
Ottimo, se lo ritieni opportuno potresti mettere maggiormente in rilievo la lista peerates ed in secondo piano le altre due liste (sempre allegando la dicitura da te indicata :))
Citazionein piu creo due elenchi di server singoli in modo che un utente faccia la scelta che ritiene piu opportuna:
Ottima idea. :thumbup:
Citazionemi sa che i primi 4 server di questa lista secondaria sono tutti inattivi! Neanche peerates mi fa connettere.
Usenext e peerates possono essere sovraccarichi, gli altri non li ho neanche presi in considerazione...
Fatto
http://emulemods.altervista.org/index.php?topic=118.0
Ottimo, bel lavoro. :clap:
Citazione di: dylandog84 il 16 Marzo 2009, 18:32:16 PM
Ottimo, bel lavoro. :clap:
Grazie anche a te per i consigli :)
Ecco una proposta: e se creassimo una lista "nostra"? verificando noi stessi i server con un po di criterio.
Che sia chiaro, con "noi" intendo voi altri, perché io non ho tempo :asd:
Citazione di: Draco il 16 Marzo 2009, 21:37:52 PM
Ecco una proposta: e se creassimo una lista "nostra"? verificando noi stessi i server con un po di criterio.
Che sia chiaro, con "noi" intendo voi altri, perché io non ho tempo :asd:
Volevo farla, però per consigliare una lista nostra dovrei essere sicuro che il consiglio sia ottimo (e le parole
server -
ottimo consiglio mi sa che non si abbinano :asd: ). Scherzi a parte, ci vorrebbe qualcuno che si prenda la briga di indagare costantemente sui server che mettiamo nella lista e soprattutto documentare e motivare (non basta dire "lista server consigliata da noi" o "lista server sicura").
Io non ho la competenza per farlo; se qualcuno si offre volontario ... la mettiamo.
Io do la mia disponibilità per stilare una server list "pulita" (affidabile è un parola che non mi piace :whistling:), però bisogna vedere come organizzarsi. Si crea un thread dove riportare ogni volta un server.met aggiornato con annesse le motivazioni riguardanti la rimozione/inserimento di uno o più server?
Citazione di: dylandog84 il 16 Marzo 2009, 22:56:43 PM
Io do la mia disponibilità per stilare una server list "pulita" (affidabile è un parola che non mi piace:)), però bisogna vedere come organizzarsi. Si crea un thread dove riportare ogni volta un server.met aggiornato con annesse le motivazioni riguardanti la rimozione/inserimento di uno o più server?
Lo puoi anche postare qui in area help e lo metto in evidenza (Sticky). Le eventuali modifiche le gestisci tu qualora lo riterrai opportuno, ed il file server.met me lo invii con un PM così lo hosto.
Eventualmente io aggiungo un link alla guida server che riporta al file server.met che creerai. Ok?
Edit: mi son scordato che con i PM non si possono allegare file, quindi eventualmente me lo puoi mandare alla mail thor@emule-mods.it
Quindi, se ho capito bene, apro un unico thread ove allegare un primo server.met con "changelog " riassuntivo.
Se si devono eseguire modifiche alla lista basta inviarti una mail con il server.met aggiornato assieme al suo nuovo changelog, poi ci pensi tu ad editare il topic...Giusto?? :eh:
Magari si potrebbe mantenere attiva una discussione dove eventualmente si possono riportare dubbi od approfondimenti sulla lista stilata...Cosa ne pensi/pensate??
Citazione di: dylandog84 il 16 Marzo 2009, 23:18:42 PM
Quindi, se ho capito bene, apro un unico thread ove allegare un primo server.met con "changelog " riassuntivo.
Se si devono eseguire modifiche alla lista basta inviarti una mail con il server.met aggiornato assieme al suo nuovo changelog, poi ci pensi tu ad editare il topic...Giusto?? :eh:
Magari si potrebbe mantenere attiva una discussione dove eventualmente si possono commentare dubbi o approfondimenti sulla lista stilata...Cosa ne pensi/pensate??
Dunque ... il topic lo apri tu e lo modifichi tu (puoi modificarlo in quanto autore del topic). Io lo metto in evidenza e lo tengo aperto per eventuali commenti.
L'unica cosa che farò io è inserire il link al server.met che mi invierai (non tramite PM perchè non supporta allegati ma tramite mail a thor@emule-mods.it oppure lo hosti e mi comunichi in PM il link, poi io lo scarico e linko).