Vota la tua Mod preferita

[THOR]

Ma la NeoMule è ancora sviluppata ?

Si, però lo sviluppatore DavidXanatos ha detto che attenderà l'uscita della versione ufficiale (definitiva) per rilasciare una nuova versione.

Vedi qui alla domanda numero 6

[Predator]

E allora mi sa che levo la mod che sto usando adesso e rispolvero una derivata della vecchia NeoMule. Finalmente una bella notizia  

P.s.: anzi aspetto eMule 0.50a NeoMule 4.60. Non si sa mai...

[THOR]

Ho eliminato la TK4 che ormai è ferma ad emule 0.49b (e comunque era a zero voti) ed ho inserito le nuovissime Katana e Tombstone Xtended

[sbi82]

Era da un po' che non guardavo più questo sondaggio!
E' un gran testa a testa quello tra MorphXT e Xtreme! 19 pari al momento!

Peccato per la beba.. sempre terza ma si è un po' staccata.. 

beba rimarrai sempre la mia mod preferita!! 

[tux.]

Grazie. 

[THOR]

Mi associo a sbi82!
beba forever 

[mUGuu]

Dunque scusatemi x questa domanda ....credo banale ..  Perche preferite  la mod beba2.6.1  in confronto alla  [secondo me] xtreme6.1  e x vari motivi io preferisco pure la xray che aspetto in gloria una release

grazie x chi +è gentile nel rispondere

[sbi82]

@mUGuu

Innanzitutto per il client analyzer; mi sembra il metodo migliore per "filtrare" client che cercano di rubare dando un contributo nullo o quasi alla rete.
Poi per la sua leggerezza, nonostante un bel po' di funzioni aggiuntive rispetto al client originale.
Infine, e non per ultimo, perchè il suo sviluppatore scrive spesso qui! 

A proposito: ciao tux! 

[tux.]

Ciao. 

[THOR]

Pure io, nonostante ho utilizzato per anni la MorphXT e la Xtreme, uso la beba per i motivi detti da sbi82.
Viva beba 

[mUGuu]

Ok ma proprio questo e il mio problema [ il client analyzer; mi sembra il metodo migliore per "filtrare" client che cercano di rubare dando un contributo nullo o quasi alla rete.]... ma secondo me non blokka molto cioe fa passare .. ho piu sicurezz di bam e blokki con la xtreme e xray  si ok usano metodi di filtri diversi ..ma sono piu aggressivi.. se hai visto avevo fatto un post


tux scusami  

[THOR]

Infatti sono due filosofie diverse. Io ho usato per anni 2 mod che utilizzano il DLP (quindi 2 mod che bloccano in base ad un elenco di mod) ed ora preferisco usare il CA, il quale è molto più sicuro in quanto non necessita di aggiornamenti ogni qualvolta nascono nuove leecher. Ma la cosa che mi piace di più è la sua filosofia che "reagisce" in base al comportamento del client che contattiamo.

[mUGuu]

Ma la cosa che mi piace di più è la sua filosofia che "reagisce"

Appunto THOR.. non blokka cioe le leechers mod sono cosi furbe  Che rigirano i controlli, questo sto notanto in tutte le mod che usano client analyzer e no solo beba....Ok va bene credo che preferisco altro sistema . Io ripeto  3 pc separati  stessi file  e tre mod

  0.50 beba2.6.1
0.50  xtreme 8.0
0.49 x ray v1,7

Risultati molto diversi e stranamaente quella che mi blokka di più e la xray su core 049 e dlp sempre aggiornato da me

va be ok grazie thor di nuovo scusate se sono curioso

[THOR]

Ma infatti il CA non deve bloccare nulla. Deve semplicemente penalizzare i comportamenti scorretti, a prescindere dal tipo di mod che li commette. In questo ci trovo una logica ottima.
Il DLP è più aggirabile in quanto attinge da un elenco di mod, e se qualcuna non è presente in quell'elenco, non la blocca.

[dylandog84]

Ciao mUGuu, ti invito ad usufruire sia di un lessico più consono alla situazione, sia di un'accurata punteggiatura.

Cerca di evitare l'utilizzo delle "k" e non "storpiare" i vocaboli in quanto queste sono abitudini adoperate nel linguaggio sms (estremamente deleterio nei forum, peggio ancora in quelli di carattere tecnico come emule-mods). Oltre a questo, cerca di non abusare dei punti di sospensione (...) perchè quest'ultimi vanno usati esclusivamente quando si intende lasciare al lettore il compito di "interpretare" l'intero significato della frase così strutturata.

Devi pensare che i post che scrivi posso essere letti anche da altre persone incuriosite dal tema trattato; pertanto, meglio si scrive, maggiore è l'impatto e l'interesse che il proprio messaggio può destare negli altri.

Ti ringrazio per l'attenzione.

Per quanto riguarda la questione Client Analyzer / DLP, il tema è già stato fin troppo ben sviscerato in questa discussione.
Vista la presenza di un altro thread nel quale si parla della medesima questione, vi invito a proseguire di là.

Grazie.